FirePro M4000 vs Quadro P500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M4000 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	646	640
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.39	2.54
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde GLM	GP108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (11 tahun lalu)	14 November 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$433	$300

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P500 memiliki 551% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M4000.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M4000 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M4000 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	256
Clockspeed core	600 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1519 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	21.25
Performa floating-point	691.2 gflops	679.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M4000 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Faktor form	untuk slot MXM-A	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M4000 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	32.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M4000 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	3x mini-DisplayPort
StereoOutput3D	1	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro M4000 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12.1
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.0.1
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M4000 dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M4000 4.14

Quadro P500 4.22
+1.9%

Quadro P500 mengungguli FirePro M4000 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M4000 1604

Quadro P500 1632
+1.7%

Quadro P500 mengungguli FirePro M4000 sebesar 2% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M4000 1981

Quadro P500 3022
+52.5%

Quadro P500 mengungguli FirePro M4000 sebesar 53% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M4000 1713

Quadro P500 2255
+31.6%

Quadro P500 mengungguli FirePro M4000 sebesar 32% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M4000 12587

Quadro P500 12868
+2.2%

Quadro P500 mengungguli FirePro M4000 sebesar 2% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

FirePro M4000 5490

Quadro P500 6163
+12.3%

Quadro P500 mengungguli FirePro M4000 sebesar 12% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil FirePro M4000 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27
+35%

−35%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 −75%	14 +75%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara FirePro M4000 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M4000 adalah 35% lebih cepat daripada Quadro P500 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FirePro M4000 12.5% lebih cepat daripada Quadro P500.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P500 75% lebih cepat daripada FirePro M4000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M4000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Quadro P500 berada di depan dalam 18 tes (30%)
ada hasil imbang di 41 tes (68%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.14	4.22
Kebaruan	1 Juli 2012	14 November 2017
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	18 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro M4000 dan Quadro P500.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M4000 dan Quadro P500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M4000

Quadro P500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 39 suara

Beri rating FirePro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 22 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M4000 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.