FirePro D500 vs Radeon RX 6800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro D500 con Radeon RX 6800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 XT supera FirePro D500 di un enorme 504% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di Radeon RX 6800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.79 | 28.09 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Tahiti | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Prezzo odierno | $475 | $696 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 XT ha il 907% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 725 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 69.60 | 648.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5080 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−587%
| 206
+587%
|
1440p | 21−24
−557%
| 138
+557%
|
4K | 14−16
−550%
| 91
+550%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
Battlefield 5 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Far Cry 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Hitman 3 | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−517%
|
432
+517%
|
Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−522%
|
404
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−526%
|
169
+526%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
Battlefield 5 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Far Cry 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−554%
|
150−160
+554%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Hitman 3 | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−507%
|
270−280
+507%
|
Metro Exodus | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−545%
|
355
+545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−553%
|
294
+553%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−518%
|
309
+518%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Far Cry 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−587%
|
200−210
+587%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−520%
|
279
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−571%
|
302
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−567%
|
160
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−533%
|
150−160
+533%
|
Hitman 3 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−514%
|
215
+514%
|
Metro Exodus | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−534%
|
222
+534%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Hitman 3 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
Metro Exodus | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
È così che FirePro D500 e RX 6800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 587% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 557% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 550% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 64.81 |
Novità | 18 gennaio 2014 | 18 novembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e Radeon RX 6800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.