FirePro D500 vs Radeon RX 6800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro D500 con Radeon RX 6800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 supera FirePro D500 di un enorme 438% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di Radeon RX 6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 32 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.80 | 22.29 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Tahiti | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 18 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $579 |
Prezzo odierno | $475 | $781 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 ha il 696% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e Radeon RX 6800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e Radeon RX 6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 725 MHz | 1815 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2105 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 69.60 | 505.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e Radeon RX 6800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e Radeon RX 6800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5080 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e Radeon RX 6800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e Radeon RX 6800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D500 e Radeon RX 6800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−467%
| 170
+467%
|
1440p | 18−20
−467%
| 102
+467%
|
4K | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−486%
|
205
+486%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−449%
|
439
+449%
|
Metro Exodus | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−453%
|
415
+453%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
Hitman 3 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Metro Exodus | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−468%
|
341
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−438%
|
269
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−493%
|
237
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−490%
|
295
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Far Cry 5 | 30−33
−443%
|
163
+443%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Hitman 3 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−520%
|
186
+520%
|
Metro Exodus | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−514%
|
215
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Metro Exodus | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
È così che FirePro D500 e RX 6800 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 467% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 467% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 510% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 57.68 |
Novità | 18 gennaio 2014 | 18 novembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e Radeon RX 6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.