FirePro D500 与 Radeon RX 6800
综合绩效得分
我们比较了 FirePro D500 和 Radeon RX 6800,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6800的表现比FirePro D500高出了438%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D500和Radeon RX 6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 395 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.80 | 22.29 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Tahiti | Navi 21 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 18 1月 2014(10年 前) | 18 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $579 |
现在的价格 | $475 | $781 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6800 的 696% 性价比高于 FirePro D500。
特性
FirePro D500和Radeon RX 6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D500和Radeon RX 6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 3840 |
核心频率 | 725 MHz | 1815 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2105 MHz |
晶体管数 | 4,313 million | 26,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 274 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 69.60 | 505.2 |
带浮点的性能 | 2,227 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责FirePro D500和Radeon RX 6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 279 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
FirePro D500和Radeon RX 6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5080 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 243.8 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出FirePro D500和Radeon RX 6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro D500和Radeon RX 6800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面FirePro D500 和Radeon RX 6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−467%
| 170
+467%
|
1440p | 18−20
−467%
| 102
+467%
|
4K | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−486%
|
205
+486%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−449%
|
439
+449%
|
Metro Exodus | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−453%
|
415
+453%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
Hitman 3 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Metro Exodus | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−468%
|
341
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−438%
|
269
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
190−200
+446%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−493%
|
237
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−490%
|
295
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Far Cry 5 | 30−33
−443%
|
163
+443%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Hitman 3 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−520%
|
186
+520%
|
Metro Exodus | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−514%
|
215
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Metro Exodus | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
这就是 FirePro D500 和 RX 6800 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 的467% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 的467% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 的510% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。