ATI FireGL V5600 vs Quadro 500M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V5600 e di Quadro 500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 983 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.90 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | RV630 | GF108 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 28 giugno 2007 (17 anni fa) | 22 febbraio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V5600 e Quadro 500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V5600 e Quadro 500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 120 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 700 MHz |
| Numero di transistori | 390 million | 585 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 6.400 | 11.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.192 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V5600 e Quadro 500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V5600 e Quadro 500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR4 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1100 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 35.2 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V5600 e Quadro 500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireGL V5600 e Quadro 500M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 28 giugno 2007 | 22 febbraio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 35 watt |
Quadro 500M ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 154.3%.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V5600 e Quadro 500M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireGL V5600 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro 500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireGL V5600 e Quadro 500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
