Durango 2 vs ATI Xenos Corona
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Durango 2 e di Xenos Corona così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | Durango 2 | Xenos Corona |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Durango 2 e Xenos Corona: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Durango 2 e Xenos Corona, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 240 |
| Numero di transistori | 5,000 million | 372 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 45 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Durango 2 e Xenos Corona, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 16 nm | 45 nm |
Durango 2 ha un processo litografico 181.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Durango 2 e Xenos Corona. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Durango 2 e Xenos Corona, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
