Durango 2 vs. ATI Xenos Corona
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Durango 2 y Xenos Corona, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Durango 2 | Xenos Corona |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Durango 2 y Xenos Corona: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Durango 2 y Xenos Corona, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 240 |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | 372 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 45 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran Durango 2 y Xenos Corona las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 16 nm | 45 nm |
Durango 2 tiene un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Durango 2 y Xenos Corona. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Durango 2 y Xenos Corona deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
