Durango 2 vs. ATI Xenos Corona
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Durango 2 e Xenos Corona, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | Durango 2 | Xenos Corona |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Durango 2 e Xenos Corona: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Durango 2 e Xenos Corona, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 240 |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 372 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 45 nm |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 56 | 16 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Durango 2 e Xenos Corona APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 16 nm | 45 nm |
O Durango 2 tem um processo de litografia 181.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Durango 2 e Xenos Corona. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Durango 2 e Xenos Corona, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
