Durango 2 vs ATI Xenos Corona
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Durango 2 und Xenos Corona sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | Durango 2 | Xenos Corona |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Durango 2 und Xenos Corona: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Durango 2 und Xenos Corona, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 240 |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 372 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 45 nm |
API-Kompatibilität
Die von Durango 2 und Xenos Corona unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 16 nm | 45 nm |
Durango 2 hat ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Durango 2 und Xenos Corona entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Durango 2 und Xenos Corona haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
