Arc A770 vs Radeon RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 GRE supera Arc A770 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 67 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 54.56 | 46.23 |
Efficienza energetica | 10.39 | 13.40 |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | DG2-512 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A770 ha il 18% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 614.4 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.66 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 256 | 160 |
Tensor Cores | 512 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
−35.6%
| 160−170
+35.6%
|
1440p | 70
−42.9%
| 100−110
+42.9%
|
4K | 41
−34.1%
| 55−60
+34.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Battlefield 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Metro Exodus | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Hitman 3 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Metro Exodus | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
È così che Arc A770 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE è 36% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE è 43% più veloce in 1440p
- RX 6750 GRE è 34% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.67 | 48.24 |
Novità | 12 ottobre 2022 | 17 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 250 watt |
Arc A770 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Radeon RX 6750 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770 e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.