Arc A770 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Arc A770 con Arc 7-Cores iGPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.94
+97.6%

Arc A770 supera Arc 7-Cores iGPU di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770 e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni155318
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia55.34non disponibile
Efficienza energetica10.34non disponibile
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Nome in codiceDG2-512Meteor Lake iGPU
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 ottobre 2022 (2 anni fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40967
Frequenza di nucleo2100 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2400 MHz2200 MHz
Numero di transistori21,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico6 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)225 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione614.4non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile19.66 TFLOPSnon disponibile
ROPs128non disponibile
TMUs256non disponibile
Tensor Cores512non disponibile
Ray Tracing Cores32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria16 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0non disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A770 33.94
+97.6%
Arc 7-Cores iGPU 17.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A770 41303
+250%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A770 103295
+168%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A770 32666
+287%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A770 139166
+205%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD116
+241%
34
−241%
1440p65
+117%
30−35
−117%
4K41
+128%
18−21
−128%

Costo per fotogramma, $

1080p2.84non disponibile
1440p5.06non disponibile
4K8.02non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+66.7%
35−40
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 92
+217%
27−30
−217%
Battlefield 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55−60
+55.3%
38
−55.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Forza Horizon 4 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Hitman 3 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Metro Exodus 144
+106%
70−75
−106%
Red Dead Redemption 2 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 79
+172%
27−30
−172%
Battlefield 5 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
34
−73.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Forza Horizon 4 140−150
+35.5%
110−120
−35.5%
Hitman 3 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.2%
85−90
−37.2%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Shadow of the Tomb Raider 258
+353%
55−60
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 72
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+121%
24−27
−121%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35
−68.6%
Forza Horizon 4 23
−378%
110−120
+378%
Hitman 3 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 121
+102%
60−65
−102%
Shadow of the Tomb Raider 216
+116%
100−105
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+227%
22
−227%
Watch Dogs: Legion 74
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−33
−123%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry New Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 60
+300%
14−16
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+107%
14−16
−107%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+57.4%
90−95
−57.4%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 100
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 91
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 158
+111%
75−80
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+216%
18−20
−216%
Watch Dogs: Legion 140−150
+38.1%
100−110
−38.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+105%
21−24
−105%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+48.3%
85−90
−48.3%
Metro Exodus 83
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+329%
16−18
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 38
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 8
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 89
+97.8%
45−50
−97.8%
Watch Dogs: Legion 37
+429%
7−8
−429%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

È così che Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

  • Arc A770 è 241% più veloce in 1080p
  • Arc A770 è 117% più veloce in 1440p
  • Arc A770 è 128% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A770 è 429% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 378% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A770 è in vantaggio in 43 test (69%)
  • Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 4 test (6%)
  • c'è un pareggio in 15 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.94 17.18
Novità 12 ottobre 2022 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 6 nm 5 nm

Arc A770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.6%.

Arc 7-Cores iGPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc A770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 7-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A770 è mirata per computers da tavolo e Arc 7-Cores iGPU è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A770
Arc A770
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.8 5287 voti

Valuti Arc A770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A770 e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.