Arc A550M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	280	495
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	28.93	non disponibile
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe LPG (2023)
Nome in codice	DG2-512	Meteor Lake iGPU
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2022 (3 anni fa)	14 dicembre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	4
Frequenza di nucleo	900 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	2050 MHz	1950 MHz
Numero di transistori	21,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	60 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	262.4	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	8.397 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	128	non disponibile
Tensor Cores	256	non disponibile
Ray Tracing Cores	16	non disponibile
L1 Cache	3 MB	non disponibile
L2 Cache	8 MB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

PCIe 4.0 x16

non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	non disponibile
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1750 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Modello di shader	6.6	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc A550M 22.59
+137%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A550M 14350
+171%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+202%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

55−60
+120%

−120%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 +908%	13 −908%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21−24 −138%
Hogwarts Legacy	45−50 +171%	16−18 −171%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +114%	40−45 −114%
Counter-Strike 2	130−140 +1091%	11 −1091%
Cyberpunk 2077	50−55 +138%	21−24 −138%
Far Cry 5	75−80 +142%	30−35 −142%
Fortnite	110−120 +156%	45−50 −156%
Forza Horizon 4	90−95 +84%	50 −84%
Forza Horizon 5	70−75 +152%	27−30 −152%
Hogwarts Legacy	45−50 +171%	16−18 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +157%	35−40 −157%
Valorant	160−170 +74.2%	90−95 −74.2%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +114%	40−45 −114%
Counter-Strike 2	130−140 +908%	13 −908%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +153%	100−105 −153%
Cyberpunk 2077	50−55 +150%	20−22 −150%
Dota 2	120−130 +140%	50−55 −140%
Far Cry 5	75−80 +213%	24 −213%
Fortnite	110−120 +98.3%	55−60 −98.3%
Forza Horizon 4	90−95 +136%	39 −136%
Forza Horizon 5	70−75 +152%	27−30 −152%
Grand Theft Auto V	80−85 +460%	15 −460%
Hogwarts Legacy	45−50 +171%	16−18 −171%
Metro Exodus	50−55 +163%	18−20 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +157%	35−40 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +172%	24−27 −172%
Valorant	160−170 +74.2%	90−95 −74.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +114%	40−45 −114%
Cyberpunk 2077	50−55 +150%	20−22 −150%
Dota 2	120−130 +140%	50−55 −140%
Far Cry 5	75−80 +142%	30−35 −142%
Forza Horizon 4	90−95 +207%	30 −207%
Hogwarts Legacy	45−50 +171%	16−18 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +157%	35−40 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +152%	27−30 −152%
Valorant	160−170 +74.2%	90−95 −74.2%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+156%

45−50
−156%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +122%	70−75 −122%
Grand Theft Auto V	40−45 +223%	12−14 −223%
Metro Exodus	30−35 +182%	10−12 −182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +248%	50−55 −248%
Valorant	190−200 +149%	80−85 −149%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +171%	24−27 −171%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	50−55 +160%	20−22 −160%
Forza Horizon 4	55−60 +157%	21−24 −157%
Hogwarts Legacy	24−27 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +157%	14−16 −157%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+162%

21−24

−162%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Grand Theft Auto V	40−45 +115%	20−22 −115%
Hogwarts Legacy	14−16 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	10−12 −209%
Valorant	130−140 +144%	55−60 −144%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	75−80 +153%	30−33 −153%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16−18 −150%
Hogwarts Legacy	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+150%

10−11

−150%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

È così che Arc A550M e Graphics 4-Cores iGPU (Arc) competono nei giochi popolari:

Arc A550M è 120% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc A550M è 1091% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc A550M è in vantaggio in 49 test (82%)
c'è un pareggio in 11 test (18%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.59	9.55
Processo tecnologico	6 nm	5 nm

Arc A550M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.5%.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc), invece, ha un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A550M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 (mobile)

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

AMD Radeon 660M

Graphics 770 Mobile

AMD Radeon RX 6300M

PRO 4500 Blackwell

Radeon RX 6950 XT

4060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce RTX 4060

PRO 6000 Blackwell Server

Intel Arc A730M

PRO 6000 Blackwell Max-Q

Intel Arc A730M

PRO 4500 Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Pro B60

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 93 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

2.4 38 voti

Valuti Graphics 4-Cores iGPU (Arc) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A550M o Graphics 4-Cores iGPU (Arc), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.