Arc A550M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
24.51
+132%

Arc A550M übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung223433
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz28.39keine Angaben
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Codename DG2-512Meteor Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2022 (2 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20484
Kernfrequenz900 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2050 MHz1950 MHz
Anzahl der Transistoren21,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit262.4keine Angaben
Gleitkomma-Leistung8.397 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs128keine Angaben
Tensor Cores256keine Angaben
Ray Tracing Cores16keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6keine Angaben
Maximale Speicherkapazität8 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1750 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite224.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A550M 24.51
+132%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc A550M 14350
+172%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+217%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1839

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60−65
+122%
27
−122%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+126%
21−24
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
14−16
−193%
Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+145%
20−22
−145%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry New Dawn 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Hitman 3 45−50
+167%
18−20
−167%
Horizon Zero Dawn 110−120
+106%
50−55
−106%
Metro Exodus 80−85
+165%
30−35
−165%
Red Dead Redemption 2 60−65
+130%
27−30
−130%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+150%
30−35
−150%
Watch Dogs: Legion 100−110
+62.9%
60−65
−62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+126%
21−24
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
14−16
−193%
Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+145%
20−22
−145%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Far Cry New Dawn 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Hitman 3 45−50
+167%
18−20
−167%
Horizon Zero Dawn 110−120
+106%
50−55
−106%
Metro Exodus 80−85
+165%
30−35
−165%
Red Dead Redemption 2 60−65
+130%
27−30
−130%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+105%
39
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+62.9%
60−65
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+126%
21−24
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
14−16
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+145%
20−22
−145%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16−18
−144%
Far Cry 5 55−60
+150%
21−24
−150%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Hitman 3 45−50
+167%
18−20
−167%
Horizon Zero Dawn 110−120
+106%
50−55
−106%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+167%
30
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16
−225%
Watch Dogs: Legion 100−110
+62.9%
60−65
−62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+130%
27−30
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry New Dawn 35−40
+140%
14−16
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+283%
6−7
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 130−140
+216%
40−45
−216%
Hitman 3 27−30
+115%
12−14
−115%
Horizon Zero Dawn 45−50
+145%
20−22
−145%
Metro Exodus 45−50
+221%
14−16
−221%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+325%
12−14
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 130−140
+119%
60−65
−119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 120−130
+200%
40−45
−200%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

So konkurrieren Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in beliebten Spielen:

  • Arc A550M ist 122% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 383% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Arc A550M Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in allen 66 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.51 10.58
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm

Arc A550M hat eine um 131.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hingegen hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A550M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 74 Stimmen

Bewerte Arc A550M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 Stimmen

Bewerte Graphics 4-Cores iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A550M oder Graphics 4-Cores iGPU (Arc) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.