Arc A550M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	223	433
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.39	tidak ada data
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2022 (2 tahun lalu)	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	4
Clockspeed core	900 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	262.4	tidak ada data
Performa floating-point	8.397 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data
Tensor Cores	256	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

PCIe 4.0 x16

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A550M 24.51
+132%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A550M 14350
+172%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+217%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1839

Performa game

Hasil Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

60−65
+122%

−122%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+144%

16−18

−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +126%	21−24 −126%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +193%	14−16 −193%
Battlefield 5	75−80 +160%	30−33 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +145%	20−22 −145%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry New Dawn	60−65 +133%	27−30 −133%
Forza Horizon 4	140−150 +117%	65−70 −117%
Hitman 3	45−50 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	110−120 +106%	50−55 −106%
Metro Exodus	80−85 +165%	30−35 −165%
Red Dead Redemption 2	60−65 +130%	27−30 −130%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +150%	30−35 −150%
Watch Dogs: Legion	100−110 +62.9%	60−65 −62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +126%	21−24 −126%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +193%	14−16 −193%
Battlefield 5	75−80 +160%	30−33 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +145%	20−22 −145%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry New Dawn	60−65 +133%	27−30 −133%
Forza Horizon 4	140−150 +117%	65−70 −117%
Hitman 3	45−50 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	110−120 +106%	50−55 −106%
Metro Exodus	80−85 +165%	30−35 −165%
Red Dead Redemption 2	60−65 +130%	27−30 −130%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +105%	39 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +100%	24−27 −100%
Watch Dogs: Legion	100−110 +62.9%	60−65 −62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +126%	21−24 −126%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +193%	14−16 −193%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +145%	20−22 −145%
Cyberpunk 2077	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	55−60 +150%	21−24 −150%
Forza Horizon 4	140−150 +117%	65−70 −117%
Hitman 3	45−50 +167%	18−20 −167%
Horizon Zero Dawn	110−120 +106%	50−55 −106%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +167%	30 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +225%	16 −225%
Watch Dogs: Legion	100−110 +62.9%	60−65 −62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+130%

27−30

−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +137%	18−20 −137%
Far Cry New Dawn	35−40 +140%	14−16 −140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +178%	9−10 −178%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +283%	6−7 −283%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 4	130−140 +216%	40−45 −216%
Hitman 3	27−30 +115%	12−14 −115%
Horizon Zero Dawn	45−50 +145%	20−22 −145%
Metro Exodus	45−50 +221%	14−16 −221%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +325%	12−14 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	130−140 +119%	60−65 −119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+150%

16−18

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	120−130 +200%	40−45 −200%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +271%	7−8 −271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +383%	6−7 −383%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+133%

9−10

−133%

Beginilah cara Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

Arc A550M adalah 122% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A550M 383% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Arc A550M mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.51	10.58
Proses teknologi	6 nm	5 nm

Arc A550M memiliki skor performa agregat 131.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A550M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A550M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon HD 6990M Crossfire

RTX 5000 Mobile Ada Generation

RTX A3000 Mobile 12 GB

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc A350M

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Arc 3 A350M

RTX 2000 Ada Generation

Arc A770M

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Arc A730M

GeForce RTX 4050 Max-Q

Arc A730M

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Radeon RX 7700 XT

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7700 XT

RTX A400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 74 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

2.6 7 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A550M atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.