Arc A350M vs Radeon PRO W6300

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Radeon PRO W6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	357	364
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	40.16	39.56
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	DG2-128	Navi 24
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	19 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M e Radeon PRO W6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Radeon PRO W6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	768
Frequenza di nucleo	300 MHz	1512 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	2040 MHz
Numero di transistori	7,200 million	5,400 million
Processo tecnologico	6 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	55.20	97.92
Prestazioni con la virgola mobile	1.766 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	6	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Radeon PRO W6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Radeon PRO W6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	32 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.0 GB/s	64 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Radeon PRO W6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Radeon PRO W6300, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A350M e Radeon PRO W6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 +16.7%	30−35 −16.7%
1440p	17 +6.3%	16−18 −6.3%
4K	9 +12.5%	8−9 −12.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+12.5%

24−27

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	53 +6%	50−55 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	45 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

È così che Arc A350M e PRO W6300 competono nei giochi popolari:

Arc A350M è 17% più veloce in 1080p
Arc A350M è 6% più veloce in 1440p
Arc A350M è 13% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.64	14.42
Novità	30 marzo 2022	19 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB

Arc A350M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A350M e Radeon PRO W6300.

Bisogna rendere conto che Arc A350M è mirata per notebooks e Radeon PRO W6300 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A350M e Radeon PRO W6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A350M

Radeon PRO W6300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3060 Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 3060 Ti

Arc 8 Core iGPU

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A400

UHD Graphics 710

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon 540 Mobile

RTX A500

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ROG Ally Extreme GPU

GeForce RTX 4060 Ti AD104

ROG Ally GPU

GeForce GTX 1080 SLI (mobile)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 57 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

5 2 voti

Valuti Radeon PRO W6300 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A350M e Radeon PRO W6300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.