Arc A350M vs Radeon PRO W6300

Arc A350M ve Radeon PRO W6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	422	417
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	40.32	40.93
Mimari	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU	DG2-128	Navi 24
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	30 mart 2022 (4 yıl önce)	19 ocak 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A350M ve Radeon PRO W6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	768
Çekirdek frekansı	300 MHz	1512 MHz
Boost modunda frekans	1150 MHz	2040 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	5,400 million
Teknolojik süreç	6 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	25 Watt	25 Watt
Tekstüre hızı	55.20	97.92
Kayan nokta performansı	1.766 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	6	12
L0 Cache	veri yok	192 KB
L1 Cache	1.1 MB	256 KB
L2 Cache	4 MB	1024 KB
L3 Cache	veri yok	8 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve Radeon PRO W6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A350M ve Radeon PRO W6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	32 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	112.0 GB/s	64 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	+	+

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A350M ve Radeon PRO W6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc A350M ve Radeon PRO W6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A350M ve Radeon PRO W6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	36 +2.9%	35−40 −2.9%
1440p	17 +6.3%	16−18 −6.3%
4K	9 +0%	9−10 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	42 +5%	40−45 −5%
Fortnite	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	50 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike 2	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.2%	180−190 −2.2%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Dota 2	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Fortnite	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Grand Theft Auto V	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12−14 +0%
Dota 2	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+1.3%

75−80

−1.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −1%	100−105 +1%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Valorant	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+7.4%

27−30

−7.4%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	11 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Popüler oyunlarda Arc A350M ve PRO W6300 bu şekilde rekabet eder:

Arc A350M 1080p'de 3% daha hızlıdır
Arc A350M 1440p'de 6% daha hızlıdır
Bağla 4K

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.09	13.29
Yenilik	30 mart 2022	19 ocak 2022
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB

Arc A350M 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan PRO W6300, 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc A350M ve Radeon PRO W6300 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W6300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 78 oy

Arc A350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

5 2 oy

Radeon PRO W6300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc A350M veya Radeon PRO W6300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: