Arc 8-Cores iGPU vs GeForce MX570
Punteggio di prestazione combinato
Arc 8-Cores iGPU supera GeForce MX570 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Cores iGPU e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 284 | 332 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Xe LPG | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | GN20-S5 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (meno di un anno fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 2048 |
| Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | 1477 MHz |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15-45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
| 1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Hitman 3 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Hitman 3 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Metro Exodus | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Hitman 3 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
È così che Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- Arc 8-Cores iGPU è 33% più veloce in 1080p
- Arc 8-Cores iGPU è 33% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 8-Cores iGPU è 39% più veloce.
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX570 è 122% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc 8-Cores iGPU è in vantaggio in 42 test (89%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 4 test (9%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 18.14 | 14.89 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 17 dicembre 2021 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Il modello Arc 8-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Cores iGPU e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
