Apple M1 8-Core GPU vs Quadro M4000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con Quadro M4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

M4000 supera Apple M1 8-Core GPU di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Quadro M4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni389327
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile5.87
Efficienza energeticanon disponibile9.91
Architetturanon disponibileMaxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codicenon disponibileGM204
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (4 anni fa)29 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$791

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Quadro M4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Quadro M4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader81664
Frequenza di nucleo1278 MHz773 MHz
Numero di transistorinon disponibile5,200 million
Processo tecnologico5 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile120 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile80.39
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile2.573 TFLOPS
ROPsnon disponibile64
TMUsnon disponibile104

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e Quadro M4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2.5 cm
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1 x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Quadro M4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1502 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibileUp to 192 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e Quadro M4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort
Numero massimo di monitor simultaneamentenon disponibile4
Sincronizzazione di multipli monitornon disponibileQuadro Sync

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da M1 8-Core GPU e Quadro M4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pronon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
High-Performance Video I/O6non disponibile+
nView Desktop Managementnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Quadro M4000, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Prestazioni di gioco

I risultati di M1 8-Core GPU e Quadro M4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD28
−25%
35−40
+25%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile22.60

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Valorant 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−25%
120−130
+25%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Valorant 130−140
−25%
170−180
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

È così che Apple M1 8-Core GPU e Quadro M4000 competono nei giochi popolari:

  • Quadro M4000 è 25% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.81 14.94
Novità 10 novembre 2020 29 giugno 2015
Processo tecnologico 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Quadro M4000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.5%.

Il modello Quadro M4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e Quadro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 929 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 248 voti

Valuti Quadro M4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su M1 8-Core GPU o Quadro M4000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.