A10G vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto A10G e GeForce RTX 4080 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera A10G di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10G e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 75 |
| Rapporto qualità prezzo | 70.61 | 21.26 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA102 | AD103-400-A1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 31 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
| Prezzo odierno | $216 | $1202 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 232% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4080 SUPER.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di A10G e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A10G e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9216 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 492.5 | 816.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di A10G e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 310 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su A10G e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 12.5 GB/s | 23000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 600.2 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che A10G e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da A10G e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10G e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 SUPER supera A10G del 82% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 SUPER supera il A10G del 82% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di A10G e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
−95.4%
| 254
+95.4%
|
| 1440p | 95−100
−88.4%
| 179
+88.4%
|
| 4K | 60−65
−95%
| 117
+95%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−95.8%
|
235
+95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
−87.3%
|
281
+87.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.1%
|
344
+91.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−86.3%
|
503
+86.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−105%
|
614
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−92.7%
|
212
+92.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−82.3%
|
237
+82.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−85.5%
|
350−400
+85.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−89.3%
|
568
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−82.3%
|
547
+82.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−90%
|
209
+90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−89.4%
|
322
+89.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−84.8%
|
425
+84.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−88.2%
|
527
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−87.9%
|
263
+87.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−93.3%
|
145
+93.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−83.3%
|
165
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−93.6%
|
213
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−91.3%
|
306
+91.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−91.7%
|
345
+91.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
−90%
|
171
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−89%
|
397
+89%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−84.2%
|
221
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−95.4%
|
127
+95.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−87.8%
|
169
+87.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−92.9%
|
135
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−85.5%
|
204
+85.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92%
|
96
+92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−90.6%
|
305
+90.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−87.3%
|
206
+87.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
−89.3%
|
142
+89.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
È così che A10G e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 95% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 88% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 95% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.48 | 88.29 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 31 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10G e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
