Radeon 8065S vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 8065S e M1 8-Core GPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
44.23
+244%

8065S supera M1 8-Core GPU di un enorme 244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8065S e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni98436
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica62.21non disponibile
ArchitetturaRDNA 3.5 (2025−2026)non disponibile
Nome in codiceGorgon Halonon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2026 (recentemente)10 novembre 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 8065S e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8065S e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25608
Frequenza di nucleo1295 MHz1278 MHz
Frequenza in modalità Boost3000 MHznon disponibile
Processo tecnologico4 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)55 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione480.0non disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs160non disponibile
Ray Tracing Cores40non disponibile
L2 Cache2 MBnon disponibile
L3 Cache32 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8065S e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 5.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8065S e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8065S e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 8065S e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)non disponibile
Modello di shader6.8non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.4-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 8065S e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD95−100
+239%
28
−239%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+233%
70−75
−233%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Palworld 120−130
+307%
30−33
−307%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+359%
27−30
−359%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+151%
55−60
−151%
Counter-Strike 2 240−250
+233%
70−75
−233%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Far Cry 5 140−150
+228%
40−45
−228%
Fortnite 190−200
+155%
75−80
−155%
Forza Horizon 4 170−180
+211%
55−60
−211%
Palworld 120−130
+307%
30−33
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+255%
45−50
−255%
Valorant 250−260
+124%
110−120
−124%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+151%
55−60
−151%
Counter-Strike 2 240−250
+233%
70−75
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.6%
180−190
−53.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Far Cry 5 140−150
+228%
40−45
−228%
Fortnite 190−200
+155%
75−80
−155%
Forza Horizon 4 170−180
+211%
55−60
−211%
Grand Theft Auto V 140−150
+190%
45−50
−190%
Metro Exodus 100−110
+304%
27−30
−304%
Palworld 120−130
+307%
30−33
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+255%
45−50
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+397%
30−35
−397%
Valorant 250−260
+124%
110−120
−124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+151%
55−60
−151%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Far Cry 5 140−150
+228%
40−45
−228%
Forza Horizon 4 170−180
+211%
55−60
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+255%
45−50
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+397%
30−35
−397%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+155%
75−80
−155%
Palworld 120−130
+307%
30−33
−307%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+376%
24−27
−376%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+226%
95−100
−226%
Grand Theft Auto V 95−100
+375%
20−22
−375%
Metro Exodus 65−70
+319%
16−18
−319%
Valorant 280−290
+126%
120−130
−126%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+208%
35−40
−208%
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%
Far Cry 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 130−140
+313%
30−35
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+406%
18−20
−406%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+332%
27−30
−332%
Palworld 70−75
+289%
18−20
−289%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+500%
9−10
−500%
Grand Theft Auto V 100−110
+325%
24−27
−325%
Metro Exodus 40−45
+367%
9−10
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+335%
16−18
−335%
Valorant 270−280
+339%
60−65
−339%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 85−90
+305%
21−24
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+450%
12−14
−450%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+369%
12−14
−369%
Palworld 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
High

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Palworld 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

È così che Radeon 8065S e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

  • Radeon 8065S è 239% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 8065S è 525% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 8065S è in vantaggio in 58 test (89%)
  • c'è un pareggio in 7 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 44.23 12.86
Processo tecnologico 4 nm 5 nm

Radeon 8065S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 244%, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello Radeon 8065S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8065S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 961 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 8065S o M1 8-Core GPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.