Radeon 8065S vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 8065S e o M1 8-Core GPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
47.38
+271%

O 8065S supera o M1 8-Core GPU por um impressionante 271% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8065S e M1 8-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho79450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética67.20sem dados
ArquiteturaRDNA 3.5 (2025−2026)sem dados
Nome do códigoGorgon Halosem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Setembro 2026 (há menos de um ano)10 de Novembro 2020 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 8065S e M1 8-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8065S e M1 8-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25608
Frequência do núcleo1295 MHz1278 MHz
Frequência em modo Boost3000 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)55 Wattsem dados
Velocidade de texturização480.0sem dados
ROPs64sem dados
TMUs160sem dados
Ray Tracing Cores40sem dados
L0 Cache1.3 MBsem dados
L1 Cache1 MBsem dados
L2 Cache2 MBsem dados
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8065S e M1 8-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 5.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 8065S e M1 8-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8065S e M1 8-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 8065S e M1 8-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)sem dados
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.4-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 8065S e M1 8-Core GPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD100−11028
−72%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+259%
70−75
Cyberpunk 2077 110−120
+326%
27−30
Hogwarts Legacy 110−120
+392%
24−27
Resident Evil 4 Remake 130−140
+407%
27−30

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+161%
55−60
Counter-Strike 2 250−260
+259%
70−75
Cyberpunk 2077 110−120
+326%
27−30
Far Cry 5 150−160
+251%
40−45
Fortnite 200−210
+175%
75−80
Forza Horizon 4 180−190
+236%
55−60
Hogwarts Legacy 110−120
+392%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+264%
45−50
Valorant 270−280
+151%
110−120

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+161%
55−60
Counter-Strike 2 250−260
+259%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.6%
180−190
Cyberpunk 2077 110−120
+326%
27−30
Far Cry 5 150−160
+251%
40−45
Fortnite 200−210
+175%
75−80
Forza Horizon 4 180−190
+236%
55−60
Grand Theft Auto V 140−150
+200%
45−50
Hogwarts Legacy 110−120
+392%
24−27
Metro Exodus 110−120
+337%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+264%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+453%
30−35
Valorant 270−280
+151%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+161%
55−60
Cyberpunk 2077 110−120
+326%
27−30
Far Cry 5 150−160
+251%
40−45
Forza Horizon 4 180−190
+236%
55−60
Hogwarts Legacy 110−120
+392%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+264%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+453%
30−35

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+175%
75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+428%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+255%
95−100
Grand Theft Auto V 100−110
+410%
20−22
Metro Exodus 70−75
+363%
16−18
Valorant 300−350
+156%
120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+228%
35−40
Cyberpunk 2077 60−65
+455%
10−12
Far Cry 5 120−130
+329%
27−30
Forza Horizon 4 140−150
+371%
30−35
Hogwarts Legacy 55−60
+321%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+461%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+371%
27−30

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+567%
9−10
Grand Theft Auto V 110−120
+371%
24−27
Metro Exodus 45−50
+411%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+388%
16−18
Valorant 280−290
+365%
60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+339%
18−20
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
Far Cry 5 65−70
+386%
14−16
Forza Horizon 4 100−105
+355%
21−24
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+533%
12−14

4K
Epic

Fortnite 65−70
+423%
12−14

Full HD
High

Dota 2 85−90 85−90

Full HD
Ultra

Dota 2 85−90 85−90
Valorant 110−120 110−120

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120

4K
High

Hogwarts Legacy 7−8 7−8

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10 9−10
Dota 2 45−50 45−50

É assim que Radeon 8065S e Apple M1 8-Core GPU competem em jogos populares:

  • Radeon 8065S é 257% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon 8065S é 600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 8065S está à frente em 58 testes (89%)
  • há um empate em 7 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 47.38 12.76
Novidade 28 de Setembro 2026 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 4 nm 5 nm

O Radeon 8065S tem uma pontuação de desempenho agregado 271% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Radeon 8065S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 961 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 8065S ou M1 8-Core GPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.