Celeron 6205 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6205 e di Ryzen AI 7 PRO 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 530 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Efficienza energetica | non disponibile | 46.87 |
Nome di architettura in codice | Tiger Lake U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 1 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Frequenza massima | 2/2 GHz | 5.1 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 54 MHz |
Cache di 1 livello | 160 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 2.5 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 4 MB | non disponibile |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | BGA1499 | FP8 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon 880M |
Riassunto dei pro e dei contro
Nucleo di video | 4.56 | 20.25 |
Novità | 1 settembre 2020 | 1 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
Celeron 6205 ha -87.5% più threads, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Ryzen AI 7 PRO 360, invece, ha una GPU integrata più veloce del 344.1%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% in più di core fisici, e un processo litografico 150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.