Celeron 6305 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen AI 7 PRO 360 supera Celeron 6305 di un enorme 977% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di Ryzen AI 7 PRO 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2275 | 521 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Efficienza energetica | 8.26 | 47.66 |
Nome di architettura in codice | Tiger Lake-U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 1 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Frequenza massima | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
Velocità del pneumatico | 4 GT/s | 54 MHz |
Cache di 1 livello | 160 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 2.5 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 4 MB | non disponibile |
Processo tecnologico | 10 nm SuperFin | 4 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1449 | FP8 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
SGX | - | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | AMD Radeon 880M |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.25 GHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 48 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360.
Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.31 | 14.11 |
Nucleo di video | 5.58 | 20.07 |
Novità | 1 settembre 2020 | 1 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 2 | 8 |
Numero di flussi | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 28 watt |
Celeron 6305 ha -87.5% più threads, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Ryzen AI 7 PRO 360, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 977.1%, una GPU integrata più veloce del 259.7%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% in più di core fisici, e un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello Ryzen AI 7 PRO 360 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.