Celeron 6305 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.30
Ryzen AI 7 PRO 360
2025
8 nuclei / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c flussi di dati, 28 Watt
13.41
+932%

Ryzen AI 7 PRO 360 supera Celeron 6305 di un enorme 932% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di Ryzen AI 7 PRO 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2292566
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Tiger LakeAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica8.2645.64
Nome di architettura in codiceTiger Lake-U (2020)Strix Point (Zen 5) (2025)
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)6 gennaio 2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima1.8 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/s54 MHz
Cache di 1 livello160 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2.5 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB8 MB
Processo tecnologico10 nm SuperFin4 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FP8
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione48non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 6305 1.30
Ryzen AI 7 PRO 360 13.41
+932%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 6305 2086
Ryzen AI 7 PRO 360 21471
+929%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ryzen AI 7 PRO 360 10661
+790%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ryzen AI 7 PRO 360 5417
+142%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ryzen AI 7 PRO 360 52491
+1131%

CrossMark Overall

Celeron 6305 508
Ryzen AI 7 PRO 360 1676
+230%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.30 13.41
Nucleo di video 5.60 20.37
Novità 1 settembre 2020 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

Celeron 6305 ha -87.5% più threads, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Ryzen AI 7 PRO 360, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 931.5%, una GPU integrata più veloce del 263.8%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% in più di core fisici, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen AI 7 PRO 360 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 6305 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 155 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 voti

Valuti Ryzen AI 7 PRO 360 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.