AMD FX-4300 vs A10-5800K

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-4300
1.95
+1%

FX-4300 supera A10-5800K del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4300 e di A10-5800K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18221834
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.583.20
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD A-Series (Desktop)
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)2 ottobre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$122
Prezzo odierno$51 $76 (0.6x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-4300 ha il 12% di rapporto qualità/prezzo migliore di A10-5800K.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-4300 e A10-5800K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4300 e A10-5800K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo315 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori1,200 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4300 e A10-5800K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FM2
Consumo energetico (TDP)95 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4300 e A10-5800K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4300 e A10-5800K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4300 e A10-5800K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4300 e A10-5800K.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 7660D

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4300 e A10-5800K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4300 e A10-5800K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4300 1.95
+1%
A10-5800K 1.93

FX-4300 supera A10-5800K del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-4300 2997
+1.3%
A10-5800K 2958

Il FX-4300 supera il A10-5800K del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-4300 448
A10-5800K 451
+0.7%

Il A10-5800K supera il FX-4300 del 1% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-4300 1090
A10-5800K 1102
+1.1%

Il A10-5800K supera il FX-4300 del 1% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Copertura di riferimento: 4%

FX-4300 7010
+80.2%
A10-5800K 3890

Il FX-4300 supera il A10-5800K del 80% nel 3DMark Fire Strike Physics.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.95 1.93
Consumo energetico (TDP) 95 watt 100 watt

Non riusciamo a decidere tra FX-4300 e A10-5800K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4300 e A10-5800K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD A10-5800K
A10-5800K

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1566 voti

Valuti AMD FX-4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 431 voti

Valuti AMD A10-5800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4300 e A10-5800K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.