Intel Core i7-8705G vs Core i5-9300H

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

i7-8705G
5.00
+0.8%

Core i7-8705G supera Core i5-9300H del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8705G e di Core i5-9300H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11161123
Posto per popolaritànon nella top-10066
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Nome di architettura in codiceKaby Lake G (2018)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (6 anni fa)23 aprile 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$250
Prezzo odierno$1384 $861 (3.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-8705G e Core i5-9300H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8705G e Core i5-9300H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.1 GHz4.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile149 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8705G e Core i5-9300H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA2270FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8705G e Core i5-9300H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8705G e Core i5-9300H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8705G e Core i5-9300H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8705G e Core i5-9300H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria37.5 GB/s41.8 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8705G e Core i5-9300H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di video64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8705G e Core i5-9300H.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8705G e Core i5-9300H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096 x 2304@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2160 @60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160 @60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8705G e Core i5-9300H, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8705G e Core i5-9300H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express816

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8705G e Core i5-9300H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8705G 5.00
+0.8%
i5-9300H 4.96

Core i7-8705G supera Core i5-9300H del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-8705G 7680
+0.8%
i5-9300H 7618

Il Core i7-8705G supera il Core i5-9300H del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-8705G 1269
i5-9300H 1273
+0.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-8705G 3925
+6.9%
i5-9300H 3672

Il Core i7-8705G supera il Core i5-9300H del 7% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-8705G 6436
i5-9300H 6572
+2.1%

Il Core i5-9300H supera il Core i7-8705G del 2% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-8705G 23794
i5-9300H 24623
+3.5%

Il Core i5-9300H supera il Core i7-8705G del 3% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-8705G 746
i5-9300H 790
+5.9%

Il Core i5-9300H supera il Core i7-8705G del 6% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-8705G 174
+1.2%
i5-9300H 172

Il Core i7-8705G supera il Core i5-9300H del 1% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8705G 4.6
i5-9300H 4.7
+2.2%

Il Core i5-9300H supera il Core i7-8705G del 2% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8705G 4969
i5-9300H 5663
+14%

Il Core i5-9300H supera il Core i7-8705G del 14% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8705G 181
i5-9300H 194
+6.9%

Il Core i5-9300H supera il Core i7-8705G del 7% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8705G 50
+1.4%
i5-9300H 49

Il Core i7-8705G supera il Core i5-9300H del 1% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.00 4.96
Nucleo di video 3.09 3.08
Novità 1 febbraio 2018 23 aprile 2019
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i7-8705G e Core i5-9300H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8705G e Core i5-9300H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8705G
Core i7-8705G
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 22 voti

Valuti Intel Core i7-8705G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2429 voti

Valuti Intel Core i5-9300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8705G e Core i5-9300H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.