Intel Core i7-8705G vs Core i5-9300H

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

i7-8705G
5.00
+0.8%

Core i7-8705G surpasse Core i5-9300H de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8705G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11161123
Place par popularitépas dans le top-10066
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7Intel Core i5
Nom de code de l'architectureKaby Lake G (2018)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement1 Février 2018 (6 ans ago)23 Avril 2019 (4 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$250
Prix actuel$1384 $861 (3.4x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-8705G et Core i5-9300H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8705G et Core i5-9300H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base3.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)8 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données149 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-8705G et Core i5-9300H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2270FCBGA1440
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8705G et Core i5-9300H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-8705G et Core i5-9300H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-8705G et Core i5-9300H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8705G et Core i5-9300H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire37.5 Gb/s41.8 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8705G et Core i5-9300H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb64 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8705G et Core i5-9300H.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVI++

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8705G et Core i5-9300H, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096 x 2304@30Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2160 @60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160 @60Hz4096 x 2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8705G et Core i5-9300H, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-8705G et Core i5-9300H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-8705G et Core i5-9300H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-8705G 5.00
+0.8%
i5-9300H 4.96

Core i7-8705G surpasse Core i5-9300H de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-8705G 7680
+0.8%
i5-9300H 7618

Core i7-8705G surpasse Core i5-9300H de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

i7-8705G 1269
i5-9300H 1273
+0.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

i7-8705G 3925
+6.9%
i5-9300H 3673

Core i7-8705G surpasse Core i5-9300H de 7% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-8705G 6436
i5-9300H 6572
+2.1%

Core i5-9300H surpasse Core i7-8705G de 2% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-8705G 23794
i5-9300H 24623
+3.5%

Core i5-9300H surpasse Core i7-8705G de 3% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-8705G 746
i5-9300H 790
+5.9%

Core i5-9300H surpasse Core i7-8705G de 6% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-8705G 174
+1.2%
i5-9300H 172

Core i7-8705G surpasse Core i5-9300H de 1% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-8705G 4.6
i5-9300H 4.7
+2.2%

Core i5-9300H surpasse Core i7-8705G de 2% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-8705G 4969
i5-9300H 5663
+14%

Core i5-9300H surpasse Core i7-8705G de 14% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-8705G 181
i5-9300H 194
+6.9%

Core i5-9300H surpasse Core i7-8705G de 7% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-8705G 50
+1.4%
i5-9300H 49

Core i7-8705G surpasse Core i5-9300H de 1% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 5.00 4.96
Noyau de vidéo 3.09 3.08
Nouveauté 1 Février 2018 23 Avril 2019
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 45 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-8705G et Core i5-9300H. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8705G et Core i5-9300H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-8705G
Core i7-8705G
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 22 votes

Évaluez Intel Core i7-8705G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2429 votes

Évaluez Intel Core i5-9300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8705G ou Core i5-9300H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.