Core 2 Extreme QX6700 vs FX-4170

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Extreme QX6700
4 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
1.37
FX-4170
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
1.96
+43.1%

FX-4170 supera Core 2 Extreme QX6700 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX6700 e di FX-4170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21441862
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.940.43
Tipoper desktopper desktop
SerieCore 2 Extreme (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della venditanon disponibile27 febbraio 2012 (12 anni fa)
Prezzo odierno$312 $86

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Extreme QX6700 ha il 584% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-4170.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimentonon disponibile4.2 GHz
Frequenza massima2.67 GHz4.3 GHz
Bus1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livellonon disponibile4096 KB
Cache di 3 livellonon disponibile8192 KB
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileAM3+
Consumo energetico (TDP)130 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibilen/a

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme QX6700 1.37
FX-4170 1.96
+43.1%

FX-4170 supera Core 2 Extreme QX6700 del 43% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Extreme QX6700 2118
FX-4170 3034
+43.2%

Il FX-4170 supera il Core 2 Extreme QX6700 del 43% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.37 1.96
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 125 watt

Il modello FX-4170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX6700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD FX-4170
FX-4170

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 45 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 71 voti

Valuti FX-4170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX6700 e FX-4170, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.