Core 2 Duo E6600 vs Athlon Silver 3050e

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo E6600
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.59
Athlon Silver 3050e
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.90
+222%

Athlon Silver 3050e supera Core 2 Duo E6600 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6600 e di Athlon Silver 3050e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26741868
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.46non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Duo (Desktop)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nome di architettura in codiceConroe (2006−2007)Dali (Zen)
Data di inizio della venditanon disponibile1 giugno 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$30 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.4 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.8 GHz
Bus1066 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico65 nm14 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NInon disponibile+
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo E6600 0.59
Athlon Silver 3050e 1.90
+222%

Athlon Silver 3050e supera Core 2 Duo E6600 del 222% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo E6600 919
Athlon Silver 3050e 2935
+219%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 219% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo E6600 261
Athlon Silver 3050e 693
+166%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 166% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo E6600 416
Athlon Silver 3050e 1339
+222%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 222% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Duo E6600 2462
Athlon Silver 3050e 3339
+35.6%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 36% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo E6600 4698
Athlon Silver 3050e 6780
+44.3%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 44% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Duo E6600 36.2
Athlon Silver 3050e 18.99
+90.6%

Il Core 2 Duo E6600 supera il Athlon Silver 3050e del 91% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Core 2 Duo E6600 1
Athlon Silver 3050e 3
+85.9%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 86% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Core 2 Duo E6600 117
Athlon Silver 3050e 227
+93.6%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 94% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Core 2 Duo E6600 62
Athlon Silver 3050e 102
+64.5%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 65% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Core 2 Duo E6600 0.2
Athlon Silver 3050e 1.3
+665%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 665% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Core 2 Duo E6600 1173
Athlon Silver 3050e 1403
+19.6%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 20% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Core 2 Duo E6600 43
Athlon Silver 3050e 70
+63.8%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 64% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Core 2 Duo E6600 8
Athlon Silver 3050e 14
+74.2%

Il Athlon Silver 3050e supera il Core 2 Duo E6600 del 74% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.59 1.90
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 65 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 6 watt

Il modello Athlon Silver 3050e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E6600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo E6600 è mirato per i computers da tavolo e Athlon Silver 3050e è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 385 voti

Valuti Core 2 Duo E6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 361 voti

Valuti Athlon Silver 3050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo E6600 e Athlon Silver 3050e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.