Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Intel Core 2 Duo E6600: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione combinato
Descrizione
Questo è un processore per desktop basato sull'architettura Conroe, in prima fila rivolto ai sistemi di ufficio. Il processore ha 2 nuclei e 2 flussi di dati ed è creato secondo il processo di fabbricazione 65, la frequenza massima risulta di 2400 MHz, il multiplicatore è bloccato.
In termini di compatibilità questo è un processore con TDP 65 Watt.
Fornisce le prestazioni deboli in test al livello di 0.60% di leader cioè di AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2657 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Rapporto qualità prezzo | 3.46 | |
| Tipo | per desktop | |
| Serie | Core 2 Duo (Desktop) | |
| Nome di architettura in codice | Conroe (2006−2007) | |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | |
| Prezzo odierno | $30 | di (Threadripper PRO 7995WX) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di processore, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | |
| Numero di flussi | 2 | |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | di (Core i9-14900KS) |
| Bus | 1066 MHz | |
| Processo tecnologico | 65 nm | di (Apple M3 Max 16-Core) |
| Supporto di 64 bits | + | |
| Compatibilità con Windows 11 | - | |
| Multiplicatore sbloccato | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6600 con altri componenti e dispositivi del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | di (Xeon Platinum 9282) |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Geekbench 2
Copertura di riferimento: 5%
Inviare il benchmark
Inviate i risultati del test di Core 2 Duo E6600.
Prestazioni relative
Le prestazioni generali di Core 2 Duo E6600 rispetto ai concorrenti più prossimi tra le CPU desktop.
Concorrente di AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Core 2 Duo E6600 d'impresa AMD sia Athlon 64 X2 FX-60 che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Core 2 Duo E6600 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Core 2 Duo E6600:
Altri processori
Ecco la nostra raccomandazione di diversi processori che sono più o meno vicini nelle prestazioni a quello recensito.
Le migliori schede grafiche per Core 2 Duo E6600
Queste schede grafiche sono più comunemente utilizzate con Core 2 Duo E6600 secondo le nostre statistiche.
3.5%
2.8%
2.8%
2.7%
2.6%
2.6%
2.3%
2.2%
Queste sono le schede grafiche più veloci per Core 2 Duo E6600 secondo le nostre statistiche di configurazione degli utenti. Ci sono in totale 3157 configurazioni basate su Core 2 Duo E6600 nel nostro database.
1.6% (52/3157)
0.03% (1/3157)
0.03% (1/3157)
0.2% (7/3157)
0.03% (1/3157)
0.2% (7/3157)
0.03% (1/3157)
0.2% (5/3157)
0.03% (1/3157)
0.06% (2/3157)
