Core 2 Duo E6600 vs Athlon 64 X2 5600+
Punteggio di prestazione combinato
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo E6600 e di Athlon 64 X2 5600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2658 | 2662 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.46 | 3.73 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Core 2 Duo (Desktop) | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Conroe (2006−2007) | Windsor (2006−2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Dicembre 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo odierno | $30 | $93 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon 64 X2 5600+ ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Duo E6600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo E6600 e Athlon 64 X2 5600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo E6600 e Athlon 64 X2 5600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Bus | 1066 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 256 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512K |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 220 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 227 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo E6600 e Athlon 64 X2 5600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo E6600 e Athlon 64 X2 5600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Duo E6600 supera il Athlon 64 X2 5600+ del 1% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Athlon 64 X2 5600+ supera il Core 2 Duo E6600 del 6% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Athlon 64 X2 5600+ supera il Core 2 Duo E6600 del 20% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 89 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo E6600 e Athlon 64 X2 5600+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo E6600 e Athlon 64 X2 5600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
