Celeron N2940 vs Pentium 3556U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.67
Pentium 3556U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.68
+1.5%

Pentium 3556U supera Celeron N2940 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2940 e di Pentium 3556U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25982589
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (9 anni fa)1 settembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo odierno$377 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N2940 e Pentium 3556U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2940 e Pentium 3556U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.83 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.25 GHz1.7 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile118 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2940 e Pentium 3556U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2940 e Pentium 3556U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXnon disponibile-
Idle States++
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connect++
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2940 e Pentium 3556U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionnon disponibile-
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2940 e Pentium 3556U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d--
VT-x++
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2940 e Pentium 3556U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2940 e Pentium 3556U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz1 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2940 e Pentium 3556U.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2940 e Pentium 3556U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express410
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USB3.0 and 2.03.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USB54
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2940 e Pentium 3556U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N2940 0.67
Pentium 3556U 0.68
+1.5%

Pentium 3556U supera Celeron N2940 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N2940 1039
Pentium 3556U 1058
+1.8%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2940 165
Pentium 3556U 313
+89.7%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 90% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2940 491
Pentium 3556U 516
+5.1%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 5% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron N2940 1150
Pentium 3556U 2515
+119%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 119% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N2940 3958
Pentium 3556U 4854
+22.6%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 23% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N2940 2191
+13%
Pentium 3556U 1939

Il Celeron N2940 supera il Pentium 3556U del 13% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron N2940 29.2
+58.3%
Pentium 3556U 46.23

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 58% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron N2940 2
+11.9%
Pentium 3556U 1

Il Celeron N2940 supera il Pentium 3556U del 12% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N2940 111
Pentium 3556U 126
+13.6%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 14% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N2940 36
Pentium 3556U 66
+84.5%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 85% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron N2940 0.42
Pentium 3556U 0.75
+78.6%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 79% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N2940 0.2
+60%
Pentium 3556U 0.2

Il Celeron N2940 supera il Pentium 3556U del 60% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N2940 47
Pentium 3556U 49
+4.9%

Il Pentium 3556U supera il Celeron N2940 del 5% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N2940 9
+2.9%
Pentium 3556U 9

Il Celeron N2940 supera il Pentium 3556U del 3% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.67 0.68
Novità 22 maggio 2014 1 settembre 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2940 e Pentium 3556U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2940 e Pentium 3556U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Pentium 3556U
Pentium 3556U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 88 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 134 voti

Valuti Pentium 3556U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2940 e Pentium 3556U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.