Celeron M 390 vs 900

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 390 e di Celeron 900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron Mnon disponibile
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)non disponibile
Data di inizio della venditanon disponibile1 gennaio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 390 e Celeron 900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 390 e Celeron 900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1non disponibile
Numero di flussi1non disponibile
Frequenza di riferimento1.7 GHz2.2 GHz
Frequenza massima1.7 GHznon disponibile
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 3 livello1 MB L2 KB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico90 nm45 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.004V-1.292Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 390 e Celeron 900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478, H-PBGA479PGA478
Consumo energetico (TDP)21 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 390 e Celeron 900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 390 e Celeron 900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 390 e Celeron 900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x--

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 21 watt 35 watt

Celeron M 390 ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Celeron 900, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 390 e Celeron 900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 390 e Celeron 900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Celeron 900
Celeron 900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 7 voti

Valuti Celeron M 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 50 voti

Valuti Celeron 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 390 e Celeron 900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.