Celeron M 360 vs FX-8100
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 360 e di FX-8100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1647 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.62 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Zambezi (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 12 ottobre 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo odierno | $184 | $78 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron M 360 e FX-8100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 360 e FX-8100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
| Bus | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.26V, 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 360 e FX-8100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 360 e FX-8100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 360 e FX-8100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 360 e FX-8100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-x | - | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 360 e FX-8100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 360 e FX-8100 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 360 e FX-8100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-8100 supera il Celeron M 360 del 1731% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 95 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 360 e FX-8100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 360 è mirato per i notebooks e FX-8100 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 360 e FX-8100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
