Celeron M 360 vs Opteron 242

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 360 e di Opteron 242 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3391non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieCeleron Mnon disponibile
Efficienza energetica0.63non disponibile
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)SledgeHammer (2003−2005)
Data di inizio della venditanon disponibileAprile 2003 (21 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 360 e Opteron 242: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 360 e Opteron 242, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.4 GHznon disponibile
Frequenza massima1.4 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livello1 MB L2 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm130 nm
Dimensione di cristallonon disponibile193 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile106 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.26V, 1.004V-1.292Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 360 e Opteron 242 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketPPGA478, H-PBGA479940
Consumo energetico (TDP)21 Watt85 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 360 e Opteron 242. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 360 e Opteron 242 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 360 e Opteron 242 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 21 watt 85 watt

Celeron M 360 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 304.8%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 360 e Opteron 242. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron M 360 è mirato per i notebooks e Opteron 242 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD Opteron 242
Opteron 242

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 12 voti

Valuti Celeron M 360 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Opteron 242 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M 360 e Opteron 242, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.