Celeron Dual-Core T3100 vs A6-7310

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.73
A6-7310
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.68
+130%

A6-7310 surpasse Celeron Dual-Core T3100 d'un énorme 130% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances27752148
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Efficacité énergétique2.006.44
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Carrizo-L (2015)
Date de lancement1 Septembre 2009 (15 ans il y a)7 Mai 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb2048 Kb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C90 °C
Nombre de transistors410 Million930 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA479, PGA478FP4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt12-25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3L-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
A6-7310 1.68
+130%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Celeron Dual-Core T3100 1174
A6-7310 2689
+129%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core T3100 1900
+5.5%
A6-7310 1801

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T3100 3740
A6-7310 5075
+35.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 1.68
Nouveauté 1 Septembre 2009 7 Mai 2015
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 12 Watt

A6-7310 a un score de performance agrégé 130.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A6-7310 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron Dual-Core T3100 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-7310
A6-7310

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 36 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 528 votes

Évaluez A6-7310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron Dual-Core T3100 et A6-7310, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.