Celeron Dual-Core T3100 vs. A6-7310

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.74
A6-7310
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.69
+128%

A6-7310 supera a Celeron Dual-Core T3100 en un enorme 128% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26652048
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Eficiencia energética2.006.40
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB2048 kB
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
Cantidad de los transistores410 Million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA479, PGA478FP4
El consumo de energia (TDP)35 Watt12-25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3L-1866
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron Dual-Core T3100 0.74
A6-7310 1.69
+128%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core T3100 1174
A6-7310 2689
+129%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T3100 1900
+5.5%
A6-7310 1801

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core T3100 3740
A6-7310 5075
+35.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 1.69
Novedad 1 de Septiembre 2009 7 de Mayo 2015
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 12 Vatio

A6-7310 tiene un 128.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.

El A6-7310 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3100 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3100 y A6-7310 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-7310
A6-7310

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 33 votos

Califique Celeron Dual-Core T3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 510 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T3100 o A6-7310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.