Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Ryzen 3 3300U
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1500 e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2617 | 1187 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 3 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Picasso (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (14 anni fa) | 6 gennaio 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $634 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.87 GHz | 3.5 GHz |
| Bus | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4500 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 3 3300U supera il Celeron Dual-Core T1500 del 163% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 3 3300U supera il Celeron Dual-Core T1500 del 317% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 3 3300U supera il Celeron Dual-Core T1500 del 209% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.50 | 4.50 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 6 gennaio 2019 |
| Frequenza massima | 1866 | 3500 |
| Frequenza di riferimento | 0 | 2100 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Celeron Dual-Core T1500 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Celeron Dual-Core T1500 d'impresa AMD sia A4-3320M che è in generale 2% più rapido e 1 posizione sopra di Celeron Dual-Core T1500 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Celeron Dual-Core T1500:
Concorrenti di Ryzen 3 3300U da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Ryzen 3 3300U d'impresa Intel sia Core i7-3720QM che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Ryzen 3 3300U nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Ryzen 3 3300U:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
