Intel Celeron Dual-Core T1500 vs AMD Ryzen 3 3300U

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 24%
Intel Celeron Dual-Core T1500
Intel Celeron Dual-Core T1500
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
AMD Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 3 3300U
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 634$
Supporto del gioco 88%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1500 e di Ryzen 3 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26171187
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Picasso (2019−2020)
Data di inizio della vendita1 maggio 2008 (14 anni fa)6 gennaio 2019 (4 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$634

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima1.87 GHz3.5 GHz
Bus533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Numero di transistorinon disponibile4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileFP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron Dual-Core T1500 0.50
Ryzen 3 3300U 4.50
+800%
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron Dual-Core T1500 1625
Ryzen 3 3300U 4280
+163%

Il Ryzen 3 3300U supera il Celeron Dual-Core T1500 del 163% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron Dual-Core T1500 2960
Ryzen 3 3300U 12357
+317%

Il Ryzen 3 3300U supera il Celeron Dual-Core T1500 del 317% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron Dual-Core T1500 1400
Ryzen 3 3300U 4332
+209%

Il Ryzen 3 3300U supera il Celeron Dual-Core T1500 del 209% nel 3DMark06 CPU.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.50 4.50
Novità 1 maggio 2008 6 gennaio 2019
Frequenza massima 1866 3500
Frequenza di riferimento 0 2100
Processo tecnologico 65 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia il porcessore

AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Celeron Dual-Core T1500 da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Celeron Dual-Core T1500 d'impresa AMD sia A4-3320M che è in generale 2% più rapido e 1 posizione sopra di Celeron Dual-Core T1500 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Celeron Dual-Core T1500:

A4-3320M 102
Celeron Dual-Core T1500 100

Concorrenti di Ryzen 3 3300U da Intel

Ci sembra che il prossimo concorrente per Ryzen 3 3300U d'impresa Intel sia Core i7-3720QM che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Ryzen 3 3300U nella nostra classifica.

Intel Core i7-3720QM Core i7 3720QM
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Ryzen 3 3300U:

Ryzen 3 3300U 100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 3 voti

Valuti Intel Celeron Dual-Core T1500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 160 voti

Valuti AMD Ryzen 3 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T1500 e Ryzen 3 3300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.