Celeron Dual-Core T1500 대 Ryzen 3 3300U

#ad
아마존에서 구매
VS

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron Dual-Core T1500와 Ryzen 3 3300U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다1375
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 3
구성 코드명Merom (2006−2008)Picasso (2019−2020)
출시일1 5월 2008 (15년 전에)6 1월 2019 (5년 전에)
현재 가격데이터가 없음$634

사양

정량적 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수데이터가 없음2.1 GHz
최대 주파수1.87 GHz3.5 GHz
버스533 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음128K (핵에)
2급 캐쉬512 킬로바이트512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트 (총)
기술적 과정65 nm12 nm
다이 사이즈데이터가 없음246 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음4500 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓데이터가 없음FP5
전력 소비(TDP)35 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI데이터가 없음+
AVX데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+

RAM 기억 지원

Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4 Dual-channel
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음38.397 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음+

내장된 그래픽 사양들

Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

주변기기

Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Celeron Dual-Core T1500 1625
Ryzen 3 3300U 4280
+163%

Ryzen 3 3300U은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Celeron Dual-Core T1500를 163% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Celeron Dual-Core T1500 2960
Ryzen 3 3300U 12357
+317%

Ryzen 3 3300U은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Celeron Dual-Core T1500를 317% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Celeron Dual-Core T1500 1400
Ryzen 3 3300U 4332
+209%

Ryzen 3 3300U은 3DMark06 CPU에서 Celeron Dual-Core T1500를 209% 능가합니다.

잠단점


참신성 1 5월 2008 6 1월 2019
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 65 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 15 와트

Celeron Dual-Core T1500와 Ryzen 3 3300U 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron Dual-Core T1500과 Ryzen 3 3300U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron Dual-Core T1500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 206 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 3 3300U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron Dual-Core T1500 및 Ryzen 3 3300U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.