Intel Celeron Dual-Core T1500対AMD Ryzen 3 3300U
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
一般的な情報
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2664 | 1232 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | AMD Ryzen 3 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Picasso (2019−2020) |
| 発売日 | 1 ５月 2008(15年前) | 6 １月 2019(4年前) |
| 今の価格 | データなし | $634 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 1.87 GHz | 3.5 GHz |
| バスサポート | 533 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 209.78 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 4940 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | データなし |
互換性
Celeron Dual-Core T1500やRyzen 3 3300Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | データなし | FP5 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
RAMサポート
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
周辺
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 12 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen 3 3300Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron Dual-Core T1500を800%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Ryzen 3 3300Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron Dual-Core T1500を163%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Ryzen 3 3300Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron Dual-Core T1500を317%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Ryzen 3 3300Uは、3DMark06 CPUにおいてCeleron Dual-Core T1500を209%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.50 | 4.50 |
| ノベルティ | 1 ５月 2008 | 6 １月 2019 |
| 最大周波数 | 1866 | 3500 |
| 基本周波数 | 0 | 2100 |
| プロセス | 65 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 15 ワット |
合成テストの結果、Celeron Dual-Core T1500プロセッサと比較して、Ryzen 3 3300Uの方が優れた性能を持つため、推奨しています。
Celeron Dual-Core T1500とRyzen 3 3300Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
