Intel Celeron Dual-Core T1500 与 AMD Ryzen 3 3300U

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1361
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 3
架构代号Merom (2006−2008)Picasso (2019−2020)
发布日期1 5月 2008(15年前)6 1月 2019(5年前)
现在的价格没有数据$634

特性

Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率1.87 GHz3.5 GHz
总线533 MHz没有数据
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
晶体管数没有数据4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FP5
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

外部设备

Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Celeron Dual-Core T1500 1625
Ryzen 3 3300U 4280
+163%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 3 3300U的表现比Celeron Dual-Core T1500好163%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Celeron Dual-Core T1500 2960
Ryzen 3 3300U 12357
+317%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen 3 3300U的表现比Celeron Dual-Core T1500好317%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron Dual-Core T1500 1400
Ryzen 3 3300U 4332
+209%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 3 3300U的表现比Celeron Dual-Core T1500好209%。

优势和劣势


新颖性 1 5月 2008 6 1月 2019
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

我们无法在Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron Dual-Core T1500和Ryzen 3 3300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Intel Celeron Dual-Core T1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 203 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen 3 3300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron Dual-Core T1500处理器和Ryzen 3 3300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。