UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	670	574
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	28
Efisiensi daya	tidak ada data	28.47
Arsitektur	Gen. 12 (2021−2023)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	256
Clockspeed core	350 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1450 MHz	1650 MHz
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	26.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.8448 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Motherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

UHD Graphics 770 6.15
+42.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

UHD Graphics 770 16443
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

UHD Graphics 770 3428
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

UHD Graphics 770 119185
+852%

Performa game

Hasil UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −12.5%	18 +12.5%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 −18.2%	13 +18.2%
Battlefield 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hitman 3	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Red Dead Redemption 2	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hitman 3	12 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	6 −167%	16−18 +167%
Red Dead Redemption 2	4 −325%	16−18 +325%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	7−8 −171%	18−20 +171%
Watch Dogs: Legion	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −700%	16−18 +700%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	12 +0%	12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 13% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs 89% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, UHD Graphics 770 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics Xe 750 32EUs berada di depan dalam 4 tes (6%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 38 tes (55%)
ada hasil imbang di 27 tes (39%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.31	6.15
Kebaruan	30 Maret 2021	27 September 2022
Proses teknologi	14 nm	10 nm

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 42.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics Xe 750 32EUs dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics Xe 750 32EUs dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GT 755M

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 750 Ti

Radeon Graphics 320SP

GeForce GTS 450

GeForce GTS 250M

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Radeon Graphics 128SP

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

RTX A4000 Max-Q

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon R9 390X

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon HD 5490

RTX 500 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7

Radeon R5 330 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1220 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics Xe 750 32EUs atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.