UHD Graphics Xe 750 32EUs बनाम UHD Graphics 770

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	670	574
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	28
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	28.39
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Gen. 12 (2021−2023)	Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	Tiger Lake Xe	Raptor Lake GT1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)	27 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	32	256
कोर का क्लॉक स्पीड	350 MHz	300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1450 MHz	1650 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	26.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.8448 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	Ring Bus
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	IGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	System Shared
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

Motherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.6
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.0
Vulkan	-	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

UHD Graphics 770 6.15
+42.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

UHD Graphics 770 16443
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

UHD Graphics 770 3428
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

UHD Graphics 770 119185
+852%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	16 −12.5%	18 +12.5%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 −18.2%	13 +18.2%
Battlefield 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hitman 3	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Red Dead Redemption 2	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hitman 3	12 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	6 −167%	16−18 +167%
Red Dead Redemption 2	4 −325%	16−18 +325%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Watch Dogs: Legion	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	7−8 −171%	18−20 +171%
Watch Dogs: Legion	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −700%	16−18 +700%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	12 +0%	12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

इस प्रकार UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

UHD Graphics 770, 1080p में 13% तेज है
UHD Graphics 770, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, UHD Graphics Xe 750 32EUs 89% तेज़ है।
Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, UHD Graphics 770 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4 परीक्षण (6%) में आगे है
UHD Graphics 770 38 परीक्षण (55%) में आगे है
27 परीक्षण (39%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.31	6.15
नवीनता	30 मार्च 2021	27 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी	14 nm	10 nm

UHD Graphics 770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 42.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics 770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 750 32EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics Xe 750 32EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics 770

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

UHD Graphics Xe 750 32EUs

UHD Graphics Xe 750 32EUs

या

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Instinct MI8

या

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 570 मोबाइल

Jetson Orin Nano 8 GB

Iris Xe Graphics G7

या

GeForce GT 650M Mac Edition

Tesla P6 Mobile

या

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 670

या

GeForce RTX 2060 12 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 15 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.2 1221 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe 750 32EUs और UHD Graphics 770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: