UHD Graphics P630 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 327% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 587 | 213 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 29.25 | 53.48 |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT2 | AD107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 24 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 26 Februari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 2048 |
Clockspeed core | 350 MHz | 1485 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2025 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 18,900 million |
Proses teknologi | 14 nm+++ | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 129.6 |
Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 128.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil UHD Graphics P630 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Fortnite | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Valorant | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Fortnite | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Valorant | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Valorant | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Valorant | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Valorant | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.51 | 23.51 |
Kebaruan | 24 Mei 2018 | 26 Februari 2024 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 326.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.