UHD Graphics P630 vs B200 SXM 192 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 572 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.69 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell (2024) |
| Nama kode kartu grafis | Comet Lake GT2 | GB100 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2020 (4 tahun lalu) | 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 16896 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1837 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 208,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 969.9 |
| Performa floating-point | 0.4608 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 24 |
| TMUs | 24 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | IGP | SXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 96 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 4.1 TB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Model shader | 6.5 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 1000 Watt |
UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 6566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, B200 SXM 192 GB memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan B200 SXM 192 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
