UHD Graphics P630 vs Quadro P2200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan Quadro P2200, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39

P2200 mengungguli UHD Graphics P630 dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa573230
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya29.7122.46
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT2GP106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis24 Mei 2018 (6 tahun lalu)10 Juni 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921280
Clockspeed core 350 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1493 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,400 million
Proses teknologi14 nm+++16 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.80119.4
Performa floating-point0.4608 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs340
TMUs2480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5X
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan5 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan160 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1251 MHz
Bandwidth memoritidak ada data200.2 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Quadro P2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics P630 dan Quadro P2200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Quadro P2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics P630 6.39
Quadro P2200 24.16
+278%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
Quadro P2200 9320
+278%

Performa game

Hasil UHD Graphics P630 dan Quadro P2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.39 24.16
Kebaruan 24 Mei 2018 10 Juni 2019
Proses teknologi 14 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

UHD Graphics P630 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 278.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk laptop serta Quadro P2200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 355 suara

Beri rating Quadro P2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics P630 atau Quadro P2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.