UHD Graphics P630 vs Quadro P2200

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics P630 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

根据我们的综合基准结果,P2200的表现比Graphics P630高出了282%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645283
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.2423.11
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Coffee Lake GT2GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期24 5月 2018(7年 前)10 6月 2019(6年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921280
核心频率350 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1493 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程14 nm+++16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率28.80119.4
带浮点的性能0.4608 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs340
TMUs2480
L1 Cache没有数据480 千字节
L2 Cache没有数据1280 千字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据201 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5X
最大存储容量使用系统的5 千兆字节
内存总线宽度使用系统的160 Bit
内存频率使用系统的1251 MHz
内存通过量没有数据200.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.89
Quadro P2200 22.51
+282%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
Quadro P2200 9411
+282%
樣本:1622

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Fortnite 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 27−30
−270%
100−105
+270%
Forza Horizon 5 16−18
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−264%
80−85
+264%
Valorant 65−70
−268%
250−260
+268%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Counter-Strike 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−254%
350−400
+254%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Dota 2 45−50
−267%
180−190
+267%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Fortnite 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 27−30
−270%
100−105
+270%
Forza Horizon 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Grand Theft Auto V 21−24
−281%
80−85
+281%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 65−70
−268%
250−260
+268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Dota 2 45−50
−267%
180−190
+267%
Far Cry 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 4 27−30
−270%
100−105
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 65−70
−268%
250−260
+268%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−261%
130−140
+261%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−270%
170−180
+270%
Grand Theft Auto V 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
Valorant 65−70
−279%
250−260
+279%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 14−16
−257%
50−55
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Valorant 30−33
−267%
110−120
+267%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%

優缺點摘要


业绩评级 5.89 22.51
新颖性 24 5月 2018 10 6月 2019
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

UHD Graphics P630 的14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

另一方面,Quadro P2200 的综合绩效得分高出 282%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Quadro P2200,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 459 票

以1到5分的等级为Quadro P2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Quadro P2200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。