UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs RTX A1000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dengan RTX A1000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A1000 mengungguli UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 381 | 211 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 64.37 | 38.64 |
Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 2304 |
Clockspeed core | tidak ada data | 727 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1462 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 8,700 million |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 105.3 |
Performa floating-point | tidak ada data | 6.737 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 72 |
Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 163 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 13
−84.6%
| 24−27
+84.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Fortnite | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Fortnite | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Valorant | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Valorant | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Valorant | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Beginilah cara UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dan RTX A1000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A1000 adalah 85% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.12 | 24.25 |
Kebaruan | 30 Maret 2021 | 16 April 2024 |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A1000 memiliki skor performa agregat 100.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) dirancang untuk laptop serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.