UHD Graphics 630 vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	722	284
Posisi berdasarkan popularitas	32	85
Nilai untuk uang	0.37	tidak ada data
Arsitektur	Gen. 9.5 (2017)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake-H-GT2	Phoenix
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga hari ini	$457	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	768
Clockspeed core	300 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	189 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	26.45	139.2
Performa floating-point	460.8 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.103	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 3.08

Radeon 780M 18.35
+496%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 496% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

UHD Graphics 630 1192

Radeon 780M 7102
+496%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 496% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics 630 7704

Radeon 780M 40258
+423%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 423% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics 630 1790

Radeon 780M 12272
+586%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 586% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 630 1211

Radeon 780M 7865
+549%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 549% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics 630 9798

Radeon 780M 47968
+390%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 390% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

UHD Graphics 630 106362

Radeon 780M 428150
+303%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 303% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 15

Radeon 780M 67
+341%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 341% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 29

Radeon 780M 108
+275%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 275% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 3

Radeon 780M 73
+2100%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 2100% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 16

Radeon 780M 78
+386%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 386% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 14

Radeon 780M 50
+255%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 255% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 3

Radeon 780M 63
+1945%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 1945% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 8

Radeon 780M 29
+255%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 255% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

UHD Graphics 630 0

Radeon 780M 31
+10067%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 10067% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cakupan benchmark: 2%

UHD Graphics 630 13

Radeon 780M 81
+544%

Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 544% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −118%	37 +118%
1440p	10 −110%	21 +110%
4K	7 −71.4%	12 +71.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−680%

39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −443%	35−40 +443%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30−35
Battlefield 5	7−8 −786%	60−65 +786%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −292%	45−50 +292%
Cyberpunk 2077	6−7 −417%	31 +417%
Far Cry 5	6 −633%	44 +633%
Far Cry New Dawn	8 −450%	44 +450%
Forza Horizon 4	8−9 −700%	60−65 +700%
Hitman 3	8 −550%	50−55 +550%
Horizon Zero Dawn	5−6 −860%	48 +860%
Red Dead Redemption 2	7 −329%	30−33 +329%
Shadow of the Tomb Raider	6 −600%	42 +600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1950%	41 +1950%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −850%	35−40 +850%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30−35
Battlefield 5	7−8 −786%	60−65 +786%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −292%	45−50 +292%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Far Cry 5	5−6 −720%	41 +720%
Far Cry New Dawn	5−6 −720%	41 +720%
Forza Horizon 4	8−9 −700%	60−65 +700%
Hitman 3	6−7 −767%	50−55 +767%
Horizon Zero Dawn	5−6 −700%	40 +700%
Metro Exodus	3 −800%	27 +800%
Red Dead Redemption 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −250%	35 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −557%	46 +557%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1550%	33 +1550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −850%	35−40 +850%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30−35
Battlefield 5	7−8 −786%	60−65 +786%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Far Cry 5	5−6 −660%	38 +660%
Far Cry New Dawn	5−6 −680%	39 +680%
Forza Horizon 4	8−9 −700%	60−65 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −314%	29 +314%
Watch Dogs: Legion	2−3 −800%	18 +800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −440%	27−30 +440%
Hitman 3	6−7 −383%	27−30 +383%
Horizon Zero Dawn	10−11 −130%	23 +130%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −283%	21−24 +283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27 +440%
Forza Horizon 4	2−3 −1750%	35−40 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20 +567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Hitman 3	3−4 −467%	16−18 +467%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 118% lebih cepat daripada UHD Graphics 630 di 1080p
Radeon 780M adalah 110% lebih cepat daripada UHD Graphics 630 di 1440p
Radeon 780M adalah 71.4% lebih cepat daripada UHD Graphics 630 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 780M 1950% lebih cepat daripada UHD Graphics 630.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Radeon 780M mengungguli UHD Graphics 630 di semua 54 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.08	18.35
Kebaruan	1 Oktober 2017	5 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	54 Watt

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 630

Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3451 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 924 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.