UHD Graphics 630 vs Radeon 780M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

UHD Graphics 630 ve Radeon 780M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.76

780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 630 'den 484% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

UHD Graphics 630 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum805343
Popülerliğe göre konum4356
Güç verimliliği14.3984.05
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUComet Lake GT2Phoenix
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 ekim 2017 (7 yıl önce)31 ocak 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 630 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı184768
Çekirdek frekansı350 MHz800 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz2900 MHz
Transistör sayısı189 million25,390 million
Teknolojik süreç14 nm+++4 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı26.45139.2
Kayan nokta performansı0.4232 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs332
TMUs2348
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 630 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
KalınlıkIGPIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 630 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 630 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsMotherboard Dependent

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 630 ve Radeon 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 630 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 630 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

UHD Graphics 630 2.76
Radeon 780M 16.12
+484%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 630 1192
Radeon 780M 6959
+484%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 630 1790
Radeon 780M 12819
+616%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 630 7704
Radeon 780M 41650
+441%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics 630 1211
Radeon 780M 7997
+560%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 630 9798
Radeon 780M 48112
+391%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

UHD Graphics 630 106362
Radeon 780M 426490
+301%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Radeon 780M 2822
+581%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
Radeon 780M 67
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
Radeon 780M 108
+275%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
Radeon 780M 73
+2100%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
Radeon 780M 78
+386%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
Radeon 780M 50
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
Radeon 780M 63
+1945%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
Radeon 780M 29
+255%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
Radeon 780M 31
+10067%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
Radeon 780M 81
+544%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 630 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
−106%
35
+106%
1440p10
−120%
22
+120%
4K7
−85.7%
13
+85.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−341%
119
+341%
Cyberpunk 2077 5
−680%
39
+680%
Sons of the Forest 1−2
−3200%
33
+3200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−620%
70−75
+620%
Counter-Strike 2 19
−332%
82
+332%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
31
+417%
Far Cry 5 6
−650%
45
+650%
Fortnite 14−16
−513%
90−95
+513%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 5 6−7
−983%
65
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−385%
60−65
+385%
Sons of the Forest 1−2
−2000%
21
+2000%
Valorant 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−620%
70−75
+620%
Counter-Strike 2 4
−875%
39
+875%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−628%
210−220
+628%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Dota 2 21
−381%
100−110
+381%
Far Cry 5 8−9
−413%
41
+413%
Fortnite 14−16
−513%
90−95
+513%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60
+900%
Grand Theft Auto V 7
−543%
45
+543%
Metro Exodus 3
−867%
29
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−385%
60−65
+385%
Sons of the Forest 1−2
−1900%
20
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−360%
46
+360%
Valorant 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−620%
70−75
+620%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Dota 2 19
−432%
100−110
+432%
Far Cry 5 8−9
−388%
39
+388%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−385%
60−65
+385%
Sons of the Forest 1−2
−1800%
19
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
29
+190%
Valorant 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−513%
90−95
+513%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−440%
27
+440%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−490%
120−130
+490%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18
+800%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−536%
150−160
+536%
Valorant 27−30
−511%
160−170
+511%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 4−5
−575%
27
+575%
Forza Horizon 4 7−8
−500%
40−45
+500%
Sons of the Forest 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−660%
35−40
+660%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 14−16
−579%
95−100
+579%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 7
−743%
55−60
+743%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%
Sons of the Forest 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−325%
16−18
+325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 630 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 780M 1080p'de 106% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 1440p'de 120% daha hızlıdır
  • Radeon 780M 4K'de 86% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Sons of the Forest'de Radeon 780M 3200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 780M 57 testte'de önde (90%)
  • 6 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.76 16.12
Yenilik 1 ekim 2017 31 ocak 2024
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm

Radeon 780M 484.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 780M performans testlerinde UHD Graphics 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4371 oy

UHD Graphics 630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2084 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize UHD Graphics 630 veya Radeon 780M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.