UHD Graphics 630 vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	771	493
Posisi berdasarkan popularitas	35	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.24	34.58
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Comet Lake GT2	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	184	896
Clockspeed core	350 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	189 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm+++	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.45	94.92
Performa floating-point	0.4232 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	23	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 2.99

T500 Mobile 8.71
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790

T500 Mobile 7996
+347%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211

T500 Mobile 4225
+249%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 9798

T500 Mobile 23453
+139%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415

T500 Mobile 1788
+331%

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −140%	36 +140%
1440p	10 −50%	15 +50%
4K	7 −143%	17 +143%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8 −263%	27−30 +263%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Forza Horizon 4	13 −177%	35−40 +177%
Forza Horizon 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Metro Exodus	8 −163%	21−24 +163%
Red Dead Redemption 2	9 −167%	24−27 +167%
Valorant	8 −325%	30−35 +325%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −263%	27−30 +263%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Dota 2	11 −718%	90 +718%
Far Cry 5	13 −115%	28 +115%
Fortnite	16−18 −212%	50−55 +212%
Forza Horizon 4	12 −200%	35−40 +200%
Forza Horizon 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Grand Theft Auto V	7 −343%	31 +343%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −115%	70−75 +115%
Red Dead Redemption 2	10−12 −118%	24−27 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −460%	28 +460%
Valorant	4−5 −750%	30−35 +750%
World of Tanks	29 −359%	130−140 +359%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −263%	27−30 +263%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Dota 2	19 −295%	75 +295%
Far Cry 5	10 −170%	27 +170%
Forza Horizon 4	11 −227%	35−40 +227%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −154%	70−75 +154%
Valorant	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	2−3 −550%	13 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −186%	60−65 +186%
Red Dead Redemption 2	2−3 −250%	7−8 +250%
World of Tanks	21−24 −186%	60−65 +186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	8−9 −138%	18−20 +138%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
Forza Horizon 5	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	10−11 −170%	27−30 +170%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	7 −300%	28 +300%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T500 Mobile adalah 140% lebih cepat di 1080p
T500 Mobile adalah 50% lebih cepat di 1440p
T500 Mobile adalah 143% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 630 40% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T500 Mobile 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 630 berada di depan dalam 3 tes (6%)
T500 Mobile berada di depan dalam 38 tes (70%)
ada hasil imbang di 13 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.99	8.71
Kebaruan	1 Oktober 2017	2 Desember 2020
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt

UHD Graphics 630 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki skor performa agregat 191.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 630

Quadro T500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel Graphics 630

Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Intel Graphics 630

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4065 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 109 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.